【天天资讯网】欢迎您,今天是2018年12月13日 星期四

当前位置: 首页 >  创业 >  创业故事 >  正文

创业公司10亿美元俱乐部:八家中国企业上榜 小米排首位

2015-02-23 13:19  来源:虎嗅网 我来投稿 我要评论

创业公司10亿美元俱乐部:八家中国企业上榜 小米排首位

 

  注:越来越多的中国创业公司跻身“创业公司10亿美元俱乐部”,《华尔街日报》列出了该俱乐部里的73家创业公司,其中有8家中国企业,由小米领衔。本文作者霍炬分解、梳理了这些明星创业公司的基本情况,特别比较了中美、中外的创业公司的优劣势及创业环境的差异,从中亦看出了一些创业公司未来的成长性。本文转自微信公号"歪理邪说",原文标题:创业公司10亿美元俱乐部。

  昨天从冯大辉那看到了《华尔街日报》做的信息图专题“创业公司10亿美元俱乐部”,觉得非常有意思。这个专题信息量非常大,制作也精细,有很好的交互性,可以拖动时间轴看到每一年各家公司的估值变化。

  

创业公司10亿美元俱乐部:八家中国企业上榜 小米排首位

 

  到2015年1月,这份图表列出了73家公司,都是估值超过10亿美金的未上市公司,并且在最近4年内有过融资记录,在一年前,2014年1月,按照这个标准还只有41家,这其中还有一部分通过并购和上市退出,最后没有算在2015的73家公司中。这样看来,刚刚过去的这一年实在是创业公司估值突飞猛进的一年。

  这份资料并不是完全可靠,通过对比我比较熟悉的中国和加拿大创业公司情况,我猜测只有美国投资机构参与投资的项目才会被列入,比如大众点评虽然进入这份图表,但腾讯上一轮投资并没有在估值上反映出来。传奇影业这种怎么看也不应该算“创业公司”的公司也被列入了。就算有这些问题,仍然可以把它当作一份抽样数据,来了解全世界创业公司的状况,我花一些时间仔细把逐个点开各公司资料看了一遍,然后把我的看法写在这里供大家参考。

  现状

  这个图表中包含8家中国企业,目前估值最高的是小米,同时小米也是73家公司中估值最高的,比第二名Uber估值高50亿美金。按照总量看,中国创业公司状况很不错,确实如大家认知,是美国之外最大的创业公司集中地。

  但如果去掉小米的话,亚洲估值最高的公司是印度的电商公司Flipkart,2007年创建,估值已经高达110亿美元,可以和已经上市的京东的390亿美金对比一下。

  在小米之后,排在第二名的中国公司是美团,估值70亿美元。再之后是30亿美元的VANCL,20亿美元的赫基国际、大众点评。其实服装公司赫基国际也不应该列入这个表里面,而VANCL状况和几年前差距很大,列进来意义也不大。在10~30亿美元这个多样性最强的区间,中国公司是缺位的。

  去年上市的几家市值较大的公司,也正好在这个区间。在标题图里面,我在原图上标记出了上市公司陌陌,YY的位置,以供对比。

  8家中国公司,除了点评和小米,另外6家都是和电商相关的。4家印度公司里面,也有2家是电商,这和中国有一些相似。

  除了美国和中国,一直深陷债务危机的欧洲国家,在创业公司方面表现还不错,它们估值增长也很快,从2014年初的2家公司,到今天已经有6家,分布在英国、德国、荷兰、瑞典。比较出乎我意料的是音乐服务Spotify竟然是瑞典公司,之前我一直以为是美国公司。Spotify是这个表上欧洲估值最高的公司,高达40亿美金,比合并后的优酷土豆市值(34亿美金)还高出不少。

  在这些区域之外,就只有以色列和加拿大公司能出现在这张表上了。这是高科技创业企业在世界的大致分布状况。

  (注,日本和俄罗斯一家都没有,直觉上有点不正常,也许这两个国家也是因为某些原因没有被收录。)

  未来

  虽然中国创业公司总体状况乐观,无论是数量还是多样性,都比美国还差很多。到2015年1月,有50家美国公司被列入,除了大家熟知的Uber、Airbnb、Snapchat,其中比较特别又估值较高的还有:

  情报分析 Palantir

  太空发射 SpaceX

  血液检测 Theranos

  燃料电池 Bloom Energy

  虚拟现实 Magic Leap

  这些领域的创业公司,大概也只有才硅谷才有可能出现,在中国要么很难融资,要么受到各种政策影响连出现都很难。这些公司的成功,不仅仅是一家公司的成功,他们几乎都会推动一个行业整体变革,出现更多创新,或者在他们完成的平台上出现一批基于他们的创业公司。

  这50家公司中还有大量云计算,大数据,存储相关软件和服务提供商,它们都算作基础设施企业。在这方面,中国是非常不平衡的,一方面中国互联网巨头有非常良好的基础设施,另外一方面,在这些领域创业的公司估值都不高。这方面我倒是很有体会,我们在2006年开始做搜索的云计算服务,到2010年团队并入盛大创新院暂停,这个过程中,无论是业务本身还是融资,都体会到了不少困难。

  比起几年前云计算行业的融资难,去年UCloud和七牛的C轮融资估值都不错,但比起美国企业仍然差距很大。数据分析和云计算方面,2014年美国已经有了好几家上市公司,10亿美金俱乐部里面也入围了好几家,这个领域就差距更大了。

  无论是多样性的缺失还是基础设施的欠缺,都会导致未来创业方向变窄、难度变大。像Spotify这样远在瑞典的公司,用亚马逊的AWS做基础设施,就可以制造出一个用户分布在世界各国的音乐服务,这是中国公司短期做不到的。而未来的数据分析方面的需求显然会快速增加,这个领域在基础投入和人才需求上都要求更高。中国几家互联网巨头做到这些毫无难度,创业公司困难就大多了。这些都制约了创业企业成长,从而让创业公司和巨头的差距变得更大。不知道未来这个领域会有多大变化,但从这些公司的情况看,至少到今年,中国投资人的钱还没打算烧在这个方向上。

  中国互联网企业虽然已经很强大,但国际化程度仍然远远不够。如前面所说的,瑞典音乐服务Spotify的用户分布在很多国家,中国别说是创业公司,就算是几家巨头也难以做到。中国本身的市场比较大,再加上环境特殊,这让中国企业无论从技术上还是战略上都很难国际化。这也是相对于美国公司,中国创业公司估值始终偏低的原因之一。在这些公司里面,小米是最有可能成为一家国际化化公司。虽然产品方面国际化程度还不够,但中国企业投资方面进展不错,如果仔细看这份互动图表,可以看到美国那50家公司的投资人里面,有不少中国公司的身影。

  总之,从这份图表看起来,中国科技创业公司暂时还在比较乐观的状况,但和美国的差距之大还是有点出人意料。印度和欧洲上升的速度也非常强,再过几年各国力量对比很可能会发生变化。中国的政策阻碍,巨头垄断以及软件服务为代表的基础设施欠缺,会对创业公司成长造成很大阻碍。这些结论对于很多人可能并不意外,但在一份这样的信息图表上,如此直观的看到对比和比例,还是让我感受到很大冲击。如果你对这个话题有兴趣,强烈推荐自己去看一下,毕竟,不同的人可能会得到角度完全不同的结论。

  点这里可以阅读冯大辉写的关于这个话题的文章:“独角兽”俱乐部:十亿美元创业公司的启示。

  资源备注:

  标题图: 截图自华尔街日报“The Billion Dollar Startup Club”专题,并在上面标注了两家中国上市公司。

    信息推荐